Turinys:
- Spektaklis: beveik lygus „Qualcomm“
- Mažesnis energijos vartojimo efektyvumas
- Grafikos spektaklis: „Qualcomm“ „Adreno“ ima pyragą (siaurai)
- Pažangesnės „Qualcomm“ procesorių jungtys
- Blogas atnaujinimo palaikymas
- Pamirškite suderinamumą su „Google“ fotoaparato programa
- Nuotraukų kokybė: geriausia „Qualcomm“
Po to, kai „Mediatek“ buvo rinkoje beveik tiek pat metų, kiek ir „Qualcomm“, didžioji „Android“ vartotojų bendruomenės dalis buvo atmesta. Nors „Qualcomm“ procesoriai dažniausiai skirti vidutinės, vidutinės ir aukščiausios klasės mobiliesiems telefonams, „Mediatek“ padaliniai yra tiekiami žemos ir biudžetinės vidutinės klasės rinkai. Kokia bloga jo reputacija? Ar jie prastesni už „Qualcomm“ procesorius? Mes tai matome žemiau.
Spektaklis: beveik lygus „Qualcomm“
Karas tarp „Mediatek“ ir „Qualcomm“ neišvengiamai primena prieš kelerius metus vykusį karą tarp „Intel“ ir „AMD“. Kalbėjimas apie „Mediatek“ reiškia kalbėjimą apie skandalų specifikacijas, nors tai ne visada reiškia kalbėjimą apie pranašesnį našumą, nei gali pasiūlyti „Snapdragon“ procesorius. Panaikinus dabartinį Kinijos kompanijos katalogą, atrodo, kad „Mediatek“ suko lenteles, kai kalbama apie gryną pasirodymą.
To pavyzdys yra „Mediatek G90T“ - procesorius, kuris montuoja „Xiaomi Redmi Note 8 Pro“ ir apie kurį buvo daug kalbėta nuo pat jo pasirodymo. Pagal architektūrą ir galią tiesiausias konkurentas, kurį galime rasti „Qualcomm“, yra „Snapdragon 730G“ - procesorius, kurį sudaro aštuoni „Kryo 740“ branduoliai: du „Cortex A76“ branduoliai 2,2 GHz dažniu ir šeši „Cortex A55“ branduoliai, veikiantys 1,8 GHz dažniu. Iš G90T pusės randame keturis „Cortex A55“ branduolius, veikiančius 2,05 GHz dažniu, ir keturis „Cortex A76“ branduolius, veikiančius 2,05 GHz dažniu.
Be techninių duomenų, skirtumas tarp vieno ir kito yra pastebimas: nors „Qualcomm“ pasirenka mažesnio našumo A55 branduolius lengvoms užduotims atlikti, „Mediatek“ integruoja dar iki dviejų A76 branduolių, kad pagerintų procesoriaus našumą atliekant sudėtingas užduotis, pvz., Žaidimus. arba sunkių programų („Adobe Rush“, „Adobe Photoshop“…) naudojimas. Deja, taip nėra su kitais procesoriais, ypač kalbant apie aukščiausios klasės modelius, tokius kaip „Snapdragon 855“ ar net 845.
Mažesnis energijos vartojimo efektyvumas
Jei „Qualcomm“ procesoriai kažkuo pasižymi, tai jų branduolių energiniu efektyvumu. Be efektyvesnės konfigūracijos (šeši A55 branduoliai, palyginti su keturiais G90T), gamybos procesas yra daug optimalesnis. Nors „730G“ gaminamas 8 nanometrais, „Mediatek G90T“ gamyba yra ne mažesnė kaip 12 nanometrų, o tai tiesiogiai veikia energijos suvartojimą.
Tai taip pat turi įtakos kiekvienos šerdies veikimui, leidžiant didesnį tranzistorių skaičių mažesnėje fizinėje erdvėje.
Grafikos spektaklis: „Qualcomm“ „Adreno“ ima pyragą (siaurai)
Istoriškai „Qualcomm“ „Adreno“ grafikos modulis buvo pranašesnis už kitus grafikos procesorių gamintojus, tokius kaip „Kirin's Mali“ ir „Mediatek“. Laimei, abi kompanijos pamažu įsitvirtina, kad pralenktų „Qualcomm“ žaidimų srityje.
Pažvelgus į aukščiau paminėtus procesorius, „ Adreno 618“ GPU 730 atveju galima rasti ir „Mali G76“ GPU „G90T“ atveju, abu laikrodžiai veikia atitinkamai 825 ir 800 MHz dažniu. Tačiau palyginamųjų rezultatų rezultatai suteikia „Mediatek G90T“ kaip nugalėtoją, o jo šerdžių galia ir skaičius skiriasi tik šiek tiek daugiau nei 10 000 taškų. Deja, taip nėra kitų procesorių atveju, kaip tai daroma apdorojimo galios pusėje.
Pažangesnės „Qualcomm“ procesorių jungtys
Belaidis ryšys yra labai pamirštas, jei kalbėsime apie „Mediatek“ ir „Snapdragon“ skirtumus. Paprastai „Qualcomm“ procesoriai yra linkę integruoti galingesnius „Wi-Fi“ ir mobiliojo tinklo ryšius. To pavyzdys yra „Snapdragon 730G“, apie kurį kalbėjome.
Trumpai tariant, procesorius turi 15 kategorijos LTE technologiją, jei kalbame apie atsisiuntimus, ir 13 kategorijos LTE, jei kalbame apie įkėlimus. Priešingai, „G90T“ atsisiuntimuose yra 12 kategorijų LTE, o įkėlimuose - „LTE 13“ kategorija. Tai taip pat turi įtakos aprėpties lygiui ir, žinoma, tinklo stabilumui. Likusios jungtys, tokios kaip „WiFi“ ar „Bluetooth“, taip pat išlaiko techninius skirtumus. Suderinamumas su 5G moduliais, dviejų juostų GPS ir ilgu ir tt.
Blogas atnaujinimo palaikymas
Pagrindinis skirtumas tarp „Qualcomm“ ir „Mediatek“ atsiranda dėl naujinimo palaikymo. „ Mediatek“ yra įmonė, kurios uždaviniai apsiriboja procesorių projektavimu ir vėlesniu jų pardavimu, todėl neišleidžia savo procesorių valdiklių trečiosioms šalims taip, kad programinės įrangos palaikymas priklauso tik nuo procesoriaus gamintojo, kuris gali būti „Xiaomi“, „Motorola“ ar bet kuris kitas prekės ženklas, nusprendęs integruoti „Mediatek“ procesorių.
Jei kalbėsime apie bendruomenės palaikymą, vaizdas yra labai panašus. Tokiuose forumuose kaip „XDA“ mobiliųjų ROM su „Mediatek“ procesoriais, palyginti su jų „Qualcomm“ procesoriais, praktiškai nėra.
Pamirškite suderinamumą su „Google“ fotoaparato programa
„Google Camera“, vietinė „Google Pixel“ mobiliųjų telefonų kamera, suderinama tik su „Snapdragon“ procesoriais, nes ji skirta mobiliesiems telefonams su „Qualcomm“ procesoriais. Šis nesuderinamumas taip pat pasireiškia kitomis „Google“ ir kitų gamintojų programomis.
Nuotraukų kokybė: geriausia „Qualcomm“
Kurį laiką mobiliosios fotografijos srityje patobulėjimą lemia vėlesnis apdorojimas vaizdo lygiu. Kadangi dabar daugumoje telefonų yra didelės skiriamosios gebos jutikliai ir židinio diafragma, panaši į profesionalių kamerų, kokybės skirtumą žymi vaizdo procesorius.
Šioje srityje „Qualcomm“ ima pyragą ne tik kokybės, bet ir universalumo atžvilgiu. Palaikymas įrašymui 4K greičiu, esant 60 kadrų per sekundę, sulėtintam judesiui, esant 960 kadrų per sekundę, atvaizdams esant 64 megapikselių, dideliam dinaminiam diapazonui ir ilgam, labai ilgam ir pan.
