Klausymasis kito žmogaus kalbant mobiliuoju telefonu nėra patiekalas. Situacija ypač erzina, jei tas žmogus, užuot normaliai kalbėjęsis, ima šaukti telefonu. Kai kurie mano, kad tai nėra išsilavinimas; kiti - nemandagūs, ypač jei tai yra kompanionas. Esmė ta, kad nors balso tonas yra normalus ir tai nėra argumentas, situacija visada erzina.
Mokslininkų iš Kornelio universiteto grupė Niujorke, rado raktą. Nesvarbu, ar esame biure, ar autobuse, ar automobilyje, ar kavinėje, tylėdami pokalbio mobiliuoju liudytojais, kyla nusivylimas. Kiek stengiamės neuždėti ausies, negalime neatsiklausti. Priežastis, pasak šių tyrinėtojų, yra ta, kad mes turime mažiau kontrolės, kai reikia pakeisti savo dėmesį, kai stebime pokalbio vidurį (pusę pokalbio), nei tada, kai tai yra dialogas.
Šis „pusiau pokalbis“ daug labiau blaško dėmesį ir jo atsikratyti yra daug sunkiau, sako šie Kornelio universiteto tyrėjai; tai paaiškina, kodėl žmonės tokiose situacijose tampa tokie irzlūs. Klausydamiesi visiško dviejų žmonių dialogo, mes esame linkę numatyti, į ką atsakys kita šalis. Tačiau per pusinį pokalbį, kai girdime tik vieną iš dviejų šalių, mūsų smegenys turi būti kruopščiai panaudotos bandant atspėti, kas bus toliau. Tas netikrumas patraukia mūsų dėmesį.
Tyrimas ką tik paskelbtas moksliniame žurnale „ Psychological Science“ , jį atliko psichologų komanda, vadovaujama Lauren Emberson ir Michael Goldstein. Mokslininkai dalyvavo 41 savanoriui, kurie turėjo atlikti įvairias užduotis, reikalaujančias susikaupimo. Kol tiriamieji dirbo, kai kurie buvo gydomi iš anksto įrašytais pokalbių dialogų garso įrašais, o kiti - pusiau pokalbiais. Rezultatai parodė, kad grupei, kuriai buvo skirta tik pusė pokalbio, priskirtos užduotys pasirodė daug prasčiau nei kitos grupės.
Via: Reuters
Nuotraukos: Edas Yourdonas
Kitos naujienos apie… Studijas
