Kodėl neturėtumėte naudoti veido atpažinimo, kad apsaugotumėte savo mobilųjį telefoną

Veido atpažinimas tapo mobiliojo saugumo metodų standartu. Tai praktiškas ir paprastas būdas atrakinti mobilųjį telefoną, taip pat greitai ir… saugiai? Dėl pastarojo galima diskutuoti. Tikėtina, kad tai yra vienas mažiausiai patikimų būdų apsaugoti jūsų įrenginį, nors daugelis gamintojų renkasi aparatinės įrangos sistemas, turinčias 3D kameras ar specialius jutiklius. Toliau mes jums pasakysime, kodėl neturėtumėte naudoti šio metodo, kad apsaugotumėte savo mobilųjį telefoną ir keletą geresnių alternatyvų.

Mes pradedame nuo pradžių. Veido atpažinimas turi savo įgyvendinimo aspektą. Ypač amžiuje, kai pirštų atspaudų skaitytuvas veikia nepaprastai gerai. Visa tai yra dėl berėmių ekranų. Prieš porą metų prasidėjusi tendencija. Nors kituose įrenginiuose jau buvo veido atpažinimas, „Apple“ buvo pirmasis gamintojas, įdiegęs jį „aparatinės įrangos“ formatu su „iPhone X“. Šis mobilusis telefonas buvo pristatytas su kamera „True Deph“, kuri trimatę veido nuskaitymą atliko skirtingais taškais.Tokiu būdu jis laikui bėgant galėtų atrakinti mūsų veidą, net jei turime akinius, barzdą, daugiau plaukų ar daugiau drabužių. Greitai kiti gamintojai, tokie kaip „OnePlus“, „Huawei“, „Samsung“ ar „LG“, į savo mobiliuosius telefonus atnešė veido atpažinimo funkciją. Kai kurie turi daugiau aparatūros, o kiti lažinasi už programinę įrangą. Daugelis šių terminalų turėjo net pirštų atspaudų skaitytuvą.

„Samsung Galaxy S10“ ir jo veido atpažinimas

Kodėl tai nėra saugiausias metodas? Laikui bėgant, daugelis vartotojų parodė klaidą atpažindami veidą. Ne todėl, kad neatpažino jų veidų, bet todėl, kad tiksliai atpažino veidą, kurio neprivalėjo atpažinti. Paskutinis atvejis yra „Samsung Galaxy S10“. Naujausiame įmonės mobiliajame telefone yra veido atpažinimas kaip atrakinimo būdas. Į ekraną įtraukus berėmį skydą ir fotoaparatą, rainelės skaitytuvo jutiklių pridėti negalima. Todėl veido ir rainelės atpažinimo derinys, kuris atrakinimą padarė saugesnį (šią funkciją teikia „ Samsung Galaxy Note 9“ ), nebetaikomas naujausiems „Samsung“ modeliams.Per pastarąsias valandas skirtingi vartotojai paskelbė vaizdo įrašus, kaip „Galaxy S10 Plus“ galima atrakinti fotografuojant. „Android“ bendruomenė praneša, kad taip pat ir su artimaisiais, kurie turi panašių bruožų.

„IPhone X“ ir kiti 42 prietaisai taip pat nesugeba atpažinti veido

„Samsung Galaxy S10“ nėra vienas. Mes jau kalbėjome apie „iPhone X“ gedimą. Matyt, mažam berniukui pavyko atrakinti motinos „iPhone X“, nes jie atrodė labai panašūs. Kiti vartotojai nusprendė tai išbandyti su labai panašiais šeimos nariais, ir daugeliui jų pavyko atrakinti jį atpažįstant veidą. Čia yra skirtumas. „IPhone X“ turi specialią „Face ID“ kamerą. Be to, nėra jokio kito metodo (jau nekalbant apie atrakinimo PIN kodą).

Žinoma, yra daug daugiau modelių su atpažinimo problemomis. Nyderlandų portale „Consumentenbond“ jis atliko saugumo testą, kuriame dalyvavo daugiau nei 100 mobiliųjų telefonų. 42 iš jų pavyko atrakinti per nuotrauką. 6 (dauguma gamintojo LG), jie taip pat buvo atrakinti fotografija, tačiau tai užtruko šiek tiek ilgiau. 57 įrenginiai, kuriuose karaliavo aukščiausios klasės, negalėjo atrakinti nuotraukos. Tarp šių naujausių modelių yra „iPhone XS“.

Veido atrakinimas nėra saugus. Ir dabar?

„Huawei Mate 20 Pro“ su ekrane esančiu pirštų atspaudų skaitytuvu.

Tiesa ta, kad yra labai maža tikimybė, kad jie galės atrakinti terminalą su jūsų nuotrauka. Arba net šeimos narys ar kažkas panašaus atrakina jūsų įrenginį. Vis dėlto veido atpažinimas nėra saugiausias metodas. Todėl patartina naudoti kitas alternatyvas. Daugelyje aukštesnės klasės įrenginių jau yra ekranų įmontuotas pirštų atspaudų skaitytuvas. Tai nėra greičiausias, bet saugiausias. Kiti netgi turi fizinį pirštų atspaudų skaitytuvą, kuris yra daug greitesnis nei ekrane rodomas. Jei jūsų terminalas neturi alternatyvos ir norite jį saugoti, turite naudoti klasikinį PIN kodą, šabloną arba atrakinimo slaptažodį.

Labai tikėtina, kad ateinančiais metais veido atpažinimas pasieks brandesnį etapą, taikant daugiau saugumo priemonių. Visų pirma, nepamirškite, kad daugelyje mobiliųjų įrenginių šis metodas naudojamas naudojant programinę įrangą, o ne su 3D jutikliais ar specialiomis kameromis, turinčiomis lauko gylį. Nepaisant to, dėl šios priežasties jie negali būti daugiau ar mažiau patikimi.