Palyginame samsung galaxy a5 2017 ir galaxy a3 2017 kamerą
Turinys:
- Pagrindinė kamera
- Pagrindinis „Samsung Galaxy A 2017“ fotoaparatų palyginimo lapas
- Su gera šviesa
- Detalios nuotraukos
- Žemos šviesos nuotraukos
- Nuotraukos su skirtingomis ISO reikšmėmis
- HDR
- Fotoaparatas asmenukėms
- Lyginamoji asmenukių „Samsung Galaxy A 2017“ kamera
- Asmenukė įprastoje šviesoje
- Asmenukė esant silpnam apšvietimui
- Grupinė asmenukė
- Išvados
„Samsung Galaxy A5 2017“ ir „Samsung Galaxy A3 2017.“ Du vidutinės klasės mobilieji telefonai, kurie šiais metais atnaujinti svarbiomis naujienomis. Nuo jo dizaino, kuris dabar atsparus vandeniui ir dulkėms, iki visada įjungto ekrano funkcijos - per procesorių, vidinę atmintį ar RAM.
Kai kurie pakeitimai taip pat pasiekia jų kameras. „Samsung“ sutelkė dėmesį į jutiklio ryškumą su f / 1,9 diafragma. Tikslas, kad galėtume gauti geresnes nuotraukas esant silpnam apšvietimui. Tačiau šių fotoaparatų (pagrindinių ir asmenukių fotoaparatų) skirtumų yra daug ir jų našumą verta atidžiau pažvelgti. Norėdami tai padaryti, mes išbandėme juos su nuotraukų serijomis skirtingose aplinkose ir situacijose
Pagrindinė kamera
Pagrindinis „Samsung Galaxy A 2017“ fotoaparatų palyginimo lapas
„Samsung Galaxy A3 2017“ | „Samsung Galaxy A5 2017“ | |
Rezoliucija | 13 megapikselių | 16 megapikselių |
Atidarymas | f / 1,9 | f / 1,9 |
Blykstė | Taip | Taip |
ISO vertės | Iki ISO 800 | Iki ISO 800 |
HDR | Taip | Taip |
Optinis stabilizatorius | Ne | Ne |
Vaizdo įrašas | „Full HD“ 30 kadrų per sekundę greičiu | „Full HD“ 30 kadrų per sekundę greičiu |
Su gera šviesa
Dvi kameros pasižymi puikiu veikimu palankiomis sąlygomis (iš kairės į dešinę, nuotrauka su „Samsung Galaxy A3 2017“ ir „Samsung Galaxy A5 2017“)
Akivaizdu, kad susidūrus su paprasta aplinka, abi kameros reagavo gerai. Tiek „Samsung Galaxy A3“, tiek „Samsung Galaxy A5“ nuo 2017 m. Daugiau nei pristato palankiomis sąlygomis.
Detalios nuotraukos
Išsami nuotrauka lauke
Dabar, kai susiduriame su dviem fotoaparatais su išsamiomis nuotraukomis, iškart pradedame rasti skirtumų. Iš šių dviejų nuotraukų, esančių viena su kita (kairėje, darytoje su „Samsung Galaxy A3 2017“, ir dešinėje su „Samsung Galaxy A5 2017“), vertinama, kaip abu objektyvai užfiksuoja objekto detales priekiniame plane. Tačiau nors „ A5“ su fiksuotomis formomis ir ryškiomis spalvomis sugeba užfiksuoti didžiąją dalį elementų, esančių iš šio arti esančio, informacijos, mažojo brolio fotoaparatas siūlo prastesnį našumą su blogai apibrėžtais elementais ir panašiu efektu. į miglą.
Žemos šviesos nuotraukos
„Samsung Galaxy A5 2017“ nuotraukos esant silpnam apšvietimui yra labiau apibrėžtos ir natūralesnės
Taip pat yra geras atstumas tarp dviejų kamerų, kai susiduria su silpno apšvietimo aplinka. Šiuo atveju mes fotografuojamės uždaroje koncertų salės aplinkoje, kurioje yra svarbus kontrastas tarp sėdynių eilių tamsos ir scenoje naudojamų žibintų. Rezultatas yra daugiau gamtos ir tonus arčiau realybės į Samsung Galaxy A5 2017 fotoaparatu.
Nuotraukos su skirtingomis ISO reikšmėmis
AUTO režimas
Ši nuotrauka buvo padaryta uždarame apšvietime. Du jutikliai yra ryškūs, tačiau „Samsung Galaxy A3 2017“ yra dirbtinis ryškumas, kuris sumažina galutinį vaizdo rezultatą.
ISO-100
ISO-400
ISO-800
Apskritai „Samsung Galaxy A5 2017“ nuotraukų apšvietimas yra sėkmingesnis, o rezultatas - natūralesnis, ryškių ir aiškiai apibrėžtų spalvų.
HDR
Saulėlydžio nuotraukos su įjungtu HDR režimu
Asmeniškai manau, kad dviejų kamerų HDR režimas yra labai sėkmingas. Nors šis režimas yra linkęs kurti nerealias nuotraukas, šis jausmas ne toks ryškus „Galaxy A3“ ir „A5 2017“ kamerose.
Fotoaparatas asmenukėms
Lyginamoji asmenukių „Samsung Galaxy A 2017“ kamera
„Samsung Galaxy A3 2017“ | „Samsung Galaxy A5 2017“ | |
Rezoliucija | 8 megapikselių | 16 megapikselių |
Atidarymas | f / 1,9 | f / 1,9 |
Blykstė | Ne | Blykstė ekrane |
ISO vertės | Iki ISO 800 | Iki ISO 800 |
HDR | Taip | Taip |
Optinis stabilizatorius | Ne | Ne |
Vaizdo įrašas | „Full HD“ 30 kadrų per sekundę greičiu | „Full HD“ 30 kadrų per sekundę greičiu |
Kalbant apie asmenukių kamerą, rezultatai stebina. Tiesa ta, kad mes tikėjomės, jog šiuo metu „Samsung Galaxy A5 2017“ fotoaparatas nugalės nuošliaužomis, tačiau tiesa ta, kad jei man tektų uždėti ranką, pasirinkčiau „Samsung Galaxy A3 2017“ objektyvą, skirtą jo apdorojimui. ir jo plotis. Eikime detaliau.
Asmenukė įprastoje šviesoje
Asmenukė uždaroje aplinkoje su dirbtine šviesa „Samsung Galaxy A3“ ir „Samsung Galaxy A5“ nuo 2017 m
Matome, kad „Samsung Galaxy A3 2017“ fotoaparatas sukuria ryškesnį rezultatą, nors , švelnindamas spalvas ir odos atspalvius, jis sukuria ir tam tikrą nerealų efektą. Šiuo metu „Samsung Galaxy A5 2017“ kamera yra tikroviškesnė gyvenimui, tačiau ne visada to ieško vartotojas, norėdamas padaryti asmenukę.
Asmenukė esant silpnam apšvietimui
Asmenukė tamsoje
Čia mažai abejonių. „Samsung Galaxy A3“ palaiko natūralesnį švytėjimą, o „Samsung Galaxy A5 “ labai dirbtinai apšviečia sceną. Be to, čia galite pamatyti, kad A5 objektyvo plotis yra mažesnis, todėl nuotrauka padengiama mažiau vietos. Tai gali mums sukelti dar kokių problemų darant grupines asmenukes, kaip pamatysime kitame pavyzdyje.
Grupinė asmenukė
Grupinė asmenukė su 2017 m. „Samsung Galaxy A3“ ir „Galaxy A5“
Nesunku suprasti, kaip „Samsung Galaxy A3“ objektyvas leidžia iškart pagerinti grupes, kai daromos didesnės nuotraukos.
Išvados
Trumpai tariant, šis dviejų „Samsung Galaxy A 2017“ fotoaparatų įprasto naudojimo palyginimas daro keletą išvadų. Jei žiūrėtume tik į pagrindinę kamerą, „ Samsung Galaxy A5 2017“ pergalę ima gana daug. Tiesa, kad idealiomis sąlygomis arba naudojant HDR režimą skirtumai labai sumažėja. Tačiau kai tik fotografuosime sudėtingesnėje aplinkoje, A5 objektyvas bus patikimesnis.
Žinoma, šis pranašumas toli gražu nėra aiškus asmenukių kameros atveju. Tikėjomės daugiau iš 16 megapikselių „Samsung Galaxy A5 2017“ objektyvo. Tačiau tiesa ta, kad „Samsung Galaxy A3“ kamera geriau veikia grupinėse asmenukėse ar esant silpnam apšvietimui.