Signal vs WhatsApp: kas tai yra ir kokias privatumo funkcijas jie siūlo

Atrodo, kad viena iš WhatsApp metų naujienų – jos naudojimo sąlygų ir privatumo politikos pakeitimas, siekiant dalytis daugiau informacijos su „Facebook“, iš tikrųjų yra a paradigmos pokytis daugiau nei skelbta „Facebook“ jau daugelį metų iš keturių vėjų šaukė, kad „WhatsApp“ yra vienas iš kertinių jos pranešimų paslaugų teikimo akmenų ir kad ji neišvengiamai susilies su kitomis įmonės platformomis. tai yra „Facebook Messenger“ ir „Instagram Direct“.

Šie pakeitimai, kurie bus pateikti vasario 8 d., leis WhatsApp integruoti tokias funkcijas kaip Facebook Pay ir pagerinti mūsų matomų skelbimų taikymą. Tačiau paslaugų teikimo sąlygų pakeitimas taip pat reiškia labai svarbų privatumo praradimą Bet ar viskas prarasta? Ne. Rinkoje yra daug alternatyvų, kurios vis dar nepasiekiamos didelėms korporacijoms. Vienas iš jų yra Signal. Ar turite ką nors susitvarkyti su WhatsApp?

Signalas, tirpi WhatsApp alternatyva, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas privatumui

Signalo įdėjimas prieš „WhatsApp“ gali padėti suprasti, kiek tai tinkama alternatyva. Signal yra pranešimų platforma, orientuota į privatumą, kurios funkcionalumas labai panašus į WhatsApp, tačiau pasižymi skirtingomis savybėmis.

Kaip WhatsApp ir Signal yra panašūs

Signalas atrodo labai panašus į WhatsApp.

WhatsApp ir Signal turi šiuos panašumus:

• Jūsų nustatymai. Kad abi programos veiktų, reikia telefono numerio. Be to, jie naudoja panašią patvirtinimo sistemą, siųsdami kodą SMS arba balso skambučiu.
• Turinys, kurį galima siųsti. Signalas seka po WhatsApp ir leidžia siųsti vaizdus, ​​GIF, kontaktus ir vietą, kurioje esame.
• Jis turi skambučius ir vaizdo skambučius. Kaip ir „Facebook“ programėlėje, „Signal“ turi balso ir vaizdo skambučius, kad galėtumėte palaikyti ryšį su draugais ir šeima.
• Šifravimas nuo taško iki taško žinutėse ir skambučiuose. Abi programos užšifruoja mūsų pranešimų ir skambučių turinį.

Nors atrodo, kad šis paskutinis punktas sulygina abi programas privatumo požiūriu, jų skirtumai rodo, kad taip nėra.

Kuo „WhatsApp“ ir „Signal“ skiriasi

„WhatsApp“, „Signal“ ir „Telegram“ gautų duomenų palyginimas.

WhatsApp ir Signal turi šiuos skirtumus:

• Kas už toFacebook yra WhatsApp savininkas. Žinoma, Marko Zuckerbergo idėja yra gauti kuo daugiau naudos iš šio įsigijimo, todėl „WhatsApp“ stebi viską, ką darote, su kuo susisiekiate, kur esate ir dar daugiau. Taigi daug lengviau jį segmentuoti Facebook ir kitose jo paslaugose. Signalas savo ruožtu neseka vartotojo, o jį kurianti įmonė yra ne pelno siekiantis fondas.
• Programa kitiems įrenginiams Signalas galimas iPad. Jis taip pat pasiekiamas „Windows“, „MacOS“ ir „Linux“ sistemose (tik „Debian“ platinimui). Po daugelio metų „WhatsApp“ vis dar yra prijungta prie mobiliojo telefono ir siūlo tik diskretišką žiniatinklio versiją, kuri šiuo metu priklauso nuo pagrindinio prijungto įrenginio.
• Jūsų renkami duomenys. Signalas nefiksuoja, neanalizuoja ir nesaugo mūsų duomenų. Naujausi „App Store“ pakeitimai atskleidžia, kad „WhatsApp“ žino labai neskelbtiną informaciją, įskaitant finansinę padėtį, vietą ir mūsų pirkinius.

Didžiulė „Signal“ problema prieš „WhatsApp“

Deja, nepaisant puikių savybių, „Signal“ turi tą pačią problemą kaip ir kitos „WhatsApp“ alternatyvos: Jis neturi pakankamai didelės vartotojų bazės „WhatsApp“ naudojimas yra beveik standartas daugelyje šalių.Tai reiškia, kad vartotojai, kuriems tikrai rūpi privatumas ir nori pereiti prie kitų sprendimų, to padaryti negali. Šiuo metu priklausomybė nuo „WhatsApp“ yra labai didelė ir tai tik sustiprina „Facebook“ dominuojančią padėtį.