Uber priverstas uždaryti savo namus
Įmonė Uber, žinoma, kad naudojasi savarankiškai dirbančiais vairuotojais ir siūlo transportavimo paslaugas per programą Nr. ultimatumas su teisingumu tiesiai savo namuose. Taigi administracinis teisėjas rekomenduoja stabdyti privataus transporto paslaugos teikimą ir išmokėti daugiau nei šešių su puse mln. eurų (7,3 mln. dolerių) už savo veiksmą prieš Kalifornijos valstijos įstatymusJAV valstija, kurioje jis pradėjo savo karjerą ir kur, kaip įdomu, jį remia kitos didelės įmonės, pvz., Google
Matyt, Uber problemosJungtinėse Valstijose jie turi daryti su Kalifornijos viešųjų paslaugų komisija Institucija, atsakinga už įvairių paslaugų, pvz., žmonių vežimo, reguliavimą ir kurios 2013 m. leidžia tokioms įmonėms kaip Uber veikti šioje valstijoje. Žinoma, jei minėta komisija turi prieigą prie operacinių Uber. Informacija, kurios buvo paprašyta iš transporto įmonės daugiau nei prieš metus ir kurią Uber atsisako pateikti .
Štai kodėl per 30 dienų laikotarpį, administracinio teisėjo siūlymu, Uber turi pateikti visus duomenis apie varžybas, kurias vykdo jo vairuotojai, žinodami kiek yra vežę gyvūnus, arba žmonės invalido vežimėliuose ir kiti galimi variantai.Visi kartu su duomenimis, pvz., dates, pašto kodai ir mokesčiai sumokėti Informacija, dominanti Kalifornijos komunalinių paslaugų komisiją, kurios 2013 m. įstatyme pagrindinis dėmesys skiriamas užtikrinti paslaugų lygiateisiškumas visiems vartotojams, nepaisant jų sąlygų. Ir šiuo metu Uber išsivaduoja nuo kitų ieškinių ir problemų prieš taksi sektorių Jungtinėse Valstijose.
Pasak Uber atstovo spaudai, bendrovė kreipsis, kad išvengtų baudos ir jos uždarymo. Apeliacija, kuri galėtų pratęsti 30 dienų laiką, kurį siūlo Kalifornijospateikti visus reikiamus duomenis. Procesas, kuris gali reikšti kelių mėnesių laikotarpį iki veiksmingo sustabdymo ir baudos skyrimo Žaidimas, kuriam Uber jau įpratęs žaisti, jei prisimename tokias bylas kaip bylinėjimasis Ispanijoje arba Vokietijoje, kur pavyko išvengti teisėjų sprendimų mėnesiams.
Matyt, 6, 6 milijonų eurų pasmerkimas sudarytų ne daugiau kaip vieną procentą jos kapitalo, kadangi įmonė toliau didina pajamas ir investicijas. Tačiau veto jo tarnyboje gali būti sunkus smūgis Dar labiau, kai jis atsiranda toje valstybėje, kurioje pradėjo veikti ir kur turi daugiau paramos. Sunkus smūgis ir jo įvaizdžiui, kuris gali būti dar labiau paveiktas, lyginant su likusia bylinėjimosi dalimi, kurioje jis atsidūrė likusioje pasaulio dalyje.
Kol kas turėsime palaukti ir pažiūrėti, ar Uber atsakys Kalifornijos komunalinių paslaugų komisijaisu visais reikalingais duomenimis, nes būtų pateikęs tik dalį jų. Taip pat reikės išsiaiškinti, ar jis laikosi savo linijos apeiti įstatymus ir grumtis su valstybės, kurioje gimė, valdžia.
