WhatsApp yra blogiausia pranešimų programa, kai kalbama apie privatumą
Tai privatumas ir saugumas nėra stipriosios programos pusės WhatsApp yra kažkas, dėl ko šio susirašinėjimo įrankio naudotojai neturėtų būti visiškai netikėti. Nepaisant to, kad palikote rimtų problemų, susijusių su pranešimų vagyste arba galimu šnipinėjimuir net su tokiais dalykais kaip galimybė blokuoti profilio nuotrauką nepažįstamiems žmonėms, tai vis dar labai prastai, kai reikia apsaugoti vartotojus Tai patvirtino Electronic Frontier Foundation, organizacija, atsakinga už teisės į išraiškos laisvę gynimą skaitmeniniame amžiuje ir kitos pilietinės teisės iš JAV būstinės.
Taigi EFF parodė savo metinę ataskaitą apie saugumas ir privatumo apsauga vyriausybėms, kurią įvairios įmonės ir interneto paslaugos daro iš savo vartotojų, todėl bloga vieta „WhatsApp“ programai Ir jis pažymi ją kaip blogiausia pranešimų siuntimo programa dėl privatumo, kai įdedatrečia nuo uodegos Problema, dėl kurios dėl pažangaus ir plačiai paplitusio naudojimo daugelis vartotojų ir toliau griežia dantimis. Bet ne tik tai, matyt, EFF jau pasiūlė metų maržą WhatsApp taikyti skirtingą politiką padidinti savo reitingą, kad gautų geresnį šių metų tyrimo rezultatą.Kažkas, dėl ko WhatsApp, atrodo, apleido ausis.
WhatsApp šioje ataskaitoje pelnė tik vieną žvaigždutę (iš penkių), o tai EFF dėkoja už priemones, kurių kartu su Facebook ėmėsi, kad apsaugotų savo vartotojus. Tačiau yra daug erdvės manevrams tobulėti Ir tai ne tik prašymas barjerasvykdymui, bet procesai, užtikrinantys įmonės skaidrumą, griežtesnė politika, skirta užkirsti kelią vyriausybės šnipinėjimuiir kiti klausimai, tokie kaip šie:
Geriausia verslo praktika. WhatsApp nereikalauja teismo įsakymo prieš perduodant vieno iš jos vartotojų pokalbį policijaJi taip pat neskelbialicapateikia jokios skaidrumo ataskaitos arba teisėsaugos gairių.
Informuokite naudotojus apie vyriausybės užklausas. WhatsApp neįsipareigoja informuoti vartotojų apie duomenų užklausas iš vyriausybių.
Atskleiskite duomenų saugojimo politiką. Įmonė neinformuoja apie savo politiką duomenų rinkimo metu, taip pat IP adresas naudotojų skaičius arba apie turinio ištrynimą.
Be šių problemų, ir WhatsApp ir Facebook užtikrina neįvedė užpakalinių durų ar savanoriškų vyriausybės šnipinėjimo pažeidžiamumų, kuriais galėtų pasinaudoti hakeriai arba kibernetiniai nusik altėliaiBe to, WhatsApp teigia neišsaugosianti pokalbių ar naudotojo turinio, nors gali turėti tam tikrų duomenų apie jų ryšius ir praktiką, nors ir to nežinodama kiek laiko jie saugo tokius duomenis ir kas tai yra
Klaidos, kurios neturėtų kelti tiesioginės ir didelės rizikos kasdieniam naudotojo gyvenimui, tačiau EFF mano, kad tai būtina šiai paraiškai. Atsižvelgiant į tai, aišku, kad WhatsApp ir toliau yra pagrindinis pasirinkimas atsižvelgiant į vartotojų skaičių, bet ne dėl saugumo ir privatumo privalumų. Tuo tarpu turėsime įsitikinti, kad nedalinsime per daug svarbių klausimų savo pokalbiuose, , nors atrodo, kad tai palaiko vyriausybės veiksmus. Ne tiek policija, kuriai nereikia teismo sprendimo, kad galėtų pasiekti savo vartotojų duomenis ir pokalbius.
